PRESENTACIÓN

sábado 6 de marzo de 2010



Hoy, dia seis de marzo del año de gracia del dos mil diez, comienzo a editar éste blog que pretende ser un punto de encuentro entre familiares, amigos y conocidos -se prohibe expresamente la entrada a los enemigos-, todo ello con el buen deseo de cultivar aficiones literarias, políticas -incluidos los chismorreos de ésta índole-, artísticas y demás actividades que puedan interesar a la generalidad de los colaboradores y personas interesadas en éste blog.
¡Bienvenidos a todos! Y que la diosa Fortuna nos ilumine en ésta nueva tarea que con ilusión emprendemos.
ÁNGEL LARROCA DE DOLAREA

jueves, 8 de diciembre de 2016






DÍA DE LA INMACULADA



7 de Diciembre de 1585 en Empel, Países Bajos. Un Tercio viejo español rodeado de ingleses y holandeses. La rendición parecía la única salida. El almirante Holak propone a los españoles la rendición con honores conservando armas y estandarte. El maestre del tercio español responde: "los infantes españoles prefieren la muerte a la deshonra, ya hablaremos de capitulación después de Muertos". Ante tal respuesta el almirante Holak abrió los diques de los ríos para inundar el campamento enemigo. Sólo quedó el pequeño monte de Empel donde se refugiaron los soldados del Tercio. Un soldado del Tercio cavando una trinchera encuentra una tabla flamenca con la imagen de la Inmaculada Concepción. Considerando el hecho como una señal divina los soldados se encomiendan a la Virgen. Aquella noche un viento helado hace que las aguas del río se hielen (insólito). Entonces los soldados españoles marchando sobre hielo atacaron a la escuadra enemiga al amanecer del 8 de diciembre y obtuvieron una victoria tan completa que el almirante Hollak llegó a decir: "tal parece que Dios es español al obrar contra mí tan gran milagro". Desde entonces la Inmaculada Concepción fue patrona de los tercios españoles y más tarde de la Infantería española. POR ESO ES FIESTA EN ESPAÑA QUE LO SEPAN LOS ESPAÑOLES!

domingo, 21 de febrero de 2016




PSOE 100 AÑOS DE HONRADEZ
Me contaba mi suegro que una de las veces que su padre Ramón Sáez de Adana se dirigía a Santander, de donde era Director de la Banda de Música, desde Madrid en ferrocarril, en coche de primera, le acompañó en el viaje una persona bien vestida, culta, entretenida y amable que le hizo el viaje muy agradable. Ya al amanecer, y poco antes de llegar a Torrelavega, el viajero acompañante se despide y se va. Al llegar a Torrelavega hay una gran multitud en los andenes, gritando ¡Viva Pablo Iglesias! Por curiosidad se asoma a la ventanilla y examina incrédulo que el elegante, culto y entretenido que le había acompañado durante el trayecto era PABLO IGLESIAS, pero no iba vestido igual, éste se bajó con gorra y creo que con traje de pana. Engaño igual que lo hece su sucesor Pedro Sánchez cuando dijo: - Jamás pactaré con Podemos. ¿Porqué mienten tanto los socialistas? Yo creo que se creen que sus votantes son idiotas y se lo tragan todo. Pero no, los hay sectarios, pero muchos no lo son y se lo harán pagar; que estamos ya en el siglo XXI y no en el XIX.

sábado, 30 de enero de 2016

                                          Magistradas de la Audiencia provincial de Palma
Infanta Cristina

10.000 pleitos me avalan para decir lo que voy a decir.

Angel Larroca de Dolarea
Letrado del Servicio Jurídico del Estado Jubilado

LA JUSTICIA Y LA INFANTA CRISTINA
La Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, compuesta por las magistradas: Samantha Romero (Ponente), Eleonor Moya Roselló y Nobelda Martín Hernández han rechazado los recursos presentados a favor de la Infanta Cristina, manifestando que no es aplicable la doctrina Botín. Lo esperaba. ¡A ver quién tiene narices para oponerse a la llamada Opinión Pública! Y con esto, no digo que no puedan tener razón, que a lo mejor la tienen y ha sido cooperadora necesaria, y por tanto autora, de un delito contra la Hacienda Pública. Yo personalmente no creo que la Infanta fuera culpable. Doña Cristina, como muchas personas, se fían absolutamente de lo que le dicen sus conyuges, y la Infanta que no ha sido educada en esos berengenales económicos, firmaba por supuesto todo lo que le pedía su marido, como lo ha firmado mi mujer cuando la he llevado un asunto jurídico, y no tiene nada de tonta, puesto que fundó un Sindicato independiente en Butano que ganó las elecciones a UGT y CCOO y fue Presidenta del Comité Intercentros y única mujer sindicalista. Pues aún así firmaba todo lo que yo le ponía por delante, y en ocasiones eran escritos de auténtica dureza.
Pero a lo que vamos. He dicho anteriormente que tanto las Magistradas que han resuelto los recursos, como el Juez Castro puede que tengan razón. Pero...¿Y si se equivocan? Y la infanta es absuelta. Pues no pasa nada. Mejor dicho, si podría pasar: que la Infanta pidiera una indemnización por mal funcionamiento de la Justicia. y, ¿quién pagaría la indemnización? Por supuesto ni el Juez Castro ni las Magistradas, la pagaríamos usted y yo con nuestros impuestos, y esto es lo que no quiero.
Cuando un Abogado se equivoca, lo paga. Cuando un Médico se equivoca, lo paga. Cuando un Arquitecto o Ingeniero de Caminos se equivoca, lo paga, y así todos los profesionales y no con el dinero de los españoles sino con el suyo propio o con el seguro que tengan.
Resulta irritante que cuando un Juez comete el delito más grave en el ejercicio de su profesión, como es el de prevaricación, se le premie echándole de la carrera. Y digo que se le premia porque al final se dedica a ejercer actividades privadas en las que se forra.
¡Y ya está bien! Llevo muchos años pidiendo que se cambie la Ley, que estos últimos casos estén penados con la cárcel de unos cuantos años y que por supuesto cuando un Juez o Fiscal se equivocan lo paguen con su dinero. Si hace falta que se hagan un seguro, naturalmente de su propio bolsillo, y no del de los españoles. Si se cumple lo que pido la Justicia afinará más y será más objetiva.

lunes, 11 de enero de 2016



ARTURO PÉREZ REVERTE
Y
SU GUERRA CIVIL
Así se titula el libro escrito por Arturo Pérez Reverte. "la Guerra Civil contada a los jovenes". Más que para jóvenes, yo diría que parece un libro dedicado a niños, si no fuera para mí un pecado mortal la transgresión descarada de la Historia, dirigida a los menores de edad.
Pero es que en el reverso del libro se afirma lo siguiente: "La Guerra Civil española contada de forma escueta, objetiva y rigurosa, sin clichés partidarios ni etiquetas fáciles..."
Contada de forma escueta es algo que hay que reconocer (excesivamente escueta, tan escueta que casi no la cuenta), pero objetiva y rigurosa: nada de nada. Yo creo que ha pretendido ser objetivo y se ha pasado diez pueblos. Nos ha salido más rojo que los auténticos "atunes".
¡Qué fácil es ganarse, casi 18 euros por libro!¡Pero hombre! Estamos ante un académico de la Real Academia de la Lengua.
Yo aprendí de mi culto padre a señalar, a pie de página, opiniones críticas o aclaratorias. Y con éste libro - menos mal que es escueto - casi me quedo sin tinta en el bolígrafo.
Comencemos: En su página 6 afirma: "Todas las guerras son malas, pero la guerra civil es la peor de todas, pues enfrenta al amigo con el amigo, al vecino con el vecino, al hermano contra el hermano". A pie de página y como recordatorio de la Memoria Histórica, he echado de menos y lo añado¨: Y también enfrentó al hijo puta con aquel que dio un tiro en la nuca por el simple hecho de llevar corbata. Y también añado: Y al hijo de puta que también dio un tiro en la nuca a su vecino por el simple hecho de ir a misa.
Cuando comenta La Sublevación, en su página 22 dice: "Dispuestos a hacerse con el control de la situación, y una vez puestos de acuerdo con los movimientos más extremistas de derechas, entre los que el más importante era uno llamado Falange Española, buena parte de los jefes y oficiales del ejercito se sublevó contra la República el 18 de julio de 1936. A pie de página y otra vez como recordatorio de la Memoria Histórica, yo añado: El 18 de julio de 1936, la Falange tenía poca fuerza. En Pamplona, en esa fecha, se decía que había unos 100 falangistas. Pues bien, sigo añadiendo, el 20 de julio había más de 1000. Les llamaban los atunes; azules por fuera y rojos por dentro. Y sigo añadiendo: Y es que los que eran de izquierdas y la Sublevación les pilló en zona nacional se hicieron inmediatamente falangistas.
En la misma página 22, Arturo añade: "En principio se trataba de un golpe de Estado para instaurar una dictadura militar que gobernase el país. Sin embargo las cosas se complicaron por la resistencia que desde el primer momento opusieron las izquierdas y el legítimo gobierno republicano..." Y yo escribo, a pie de página, otra vez como recordatorio de la Memoria Histórica: De legítimo gobierno republicano "una mierda". Desconoce Pérez Reverte el "pucherazo" izquierdista en las elecciones de febrero de 1936. Mejor dicho el golpe de Estado de los Republicanos, Marxistas, Anarquistas... Por tanto de legítimo gobierno: nada de nada.
En la página 26 en el capítulo 5 Empieza la Guerra, afirma. "Incluso personas contrarias a la violencia se vieron obligados a combatir...Y yo añado: Incluso republicanos tan acreditados como Marañó y Ortega y Gasset, en el exilio, obligaron a sus hijos a que se incorporaran en España a la zona nacional para combatir. ¡Por algo sería!
En la página 46, dentro del capítulo 10 sobre la represión en la zona republicana, casi los disculpa y dice: "la diferencia con el otro lado era que, mientras en la zona gubernamental esta barbarie era en buena parte fruto del desorden y obra de elementos incontrolados, en la zona rebelde los asesinatos eran tolerados y hasta organizados por los mandos militares... Y yo añado, a pie de página y como recordatorio de la Memoria Histórica: ¿Y Paracuellos? ¿Quién fue el responsable? y ¿Qué cargo tenía?
En la página 50 y dentro del capítulo sobre La Intervención Exterior, habla de las Brigadas Internacionales. Y yo a pie de página manifiesto: ¡Brigadas Internacionales! Un conjunto de ingenuos que creían que venían a luchar por la democracia. ¡Qué ingenuidad!
En la página 54 y dentro del capítulo de El Gobierno de Burgos, sigue insistiendo en el Golpe de Estado del Ejercito. Y yo a pie de página le digo: Que el golpe de Estado fue en los comicios de 1936, por los republicanos marxistas y anarquistas, etc. ¡A ver si te enteras, Arturo!
En la página 62, referida a la derrota de los italianos en Guadalajara, le recuerdo que se hizo famosa la tonadilla:..Guadalajara no es Abisinia...
En la página 66, sobre la Guerra en el mar, destaca triunfos republicanos como el hundimiento del crucero Baleares y la actuación de los pesqueros vascos Gipuzcoa y Nabarra contra el Canarias en el cabo Machichaco. Y yo añado, como recordatorio de la Memoria Histórica: "Se olvida de Fernando Abarzuza que con un cañonero, el Vulcano, hundió al destructor republicano, José Luis Diez, embistiéndole con la proa del cañonero a la mura del destructor. Por lo que posteriormente le fue concedida la Laureada de San Fernando.
En la página 82, dentro de un capítulo dedicado a Unamuno (¿Así se cuenta la Guerra Civil?) dice que Unamuno estuvo a punto de ser agredido. Y yo añado, a pie de página: "Se olvida de contar, Arturo, que a Unamuno le salvó Carmen Polo, esposa de Franco, que cogiéndole del brazo le sacó del lugar.
En la página 110 del capítulo "El Exilio de los Vencidos" dice: "Las autoridades francesas trataron a los refugiados con mucha dureza, infligiéndoles toda clase de humillaciones y recluyéndolos en campos de concentración en condiciones miserables" Y yo añado, y es buen momento para recordarlo: "Y eso que eran del Frente Popular. ya lo decía mi abuelo Emilio, según me contó, Don Moisés, el párroco de Chinchón. Los franceses se clasifican en dos tipos: "cabrones con perilla" y "cabrones sin perilla".
En la página 118 en el capitulo dedicado a la Segunda Guerra Mundial, dice: Los soldados españoles de la División Azul, que el franquismo envió a Rusia para ayudar a las tropas alemanas..." Fueron para luchar contra los comunistas, cosa que no hicieron los inútiles de Churchill y Roosevelt. Y fue además un ardid, para contentar a los alemanes y que España no entrara en la Guerra.
Y aquí se acaban mis anotaciones; el libro no da para más. Eso sí aclarar que los "tacos" a pie de página no eran de uso de mi padre, que era muy bien hablado.


¿LOS REYES MAGOS SON LOS PADRES?
– ¡Es maravilloso ver tan feliz a un niño! Deberíamos llevar regalos a todos los niños del mundo y ver lo felices que serían, decía Melchor.
– ¡Oh, sí! -exclamó Gaspar-. Es una buena idea, pero es muy difícil de hacer. No seremos capaces de poder llevar regalos a tantos millones de niños como hay en
el mundo.
Baltasar, el tercero de los Reyes, que estaba escuchando a sus dos compañeros
con cara de alegría, comentó:
– Es verdad que sería fantástico, pero Gaspar tiene razón y, aunque somos magos, ya somos ancianos y nos resultaría muy difícil poder recorrer el mundo entero entregando regalos a todos los niños. Pero sería tan bonito.
Los tres Reyes se pusieron muy tristes al pensar que no podrían realizar su deseo. Y el Niño Jesús, que desde su pobre cunita parecía escucharles muy atento, sonrió y la voz de Dios se escuchó en el Portal:
– Sois muy buenos, queridos Reyes, y os agradezco vuestros regalos. Voy a ayudaros a realizar vuestro hermoso deseo. Decidme: ¿qué necesitáis para poder llevar regalos a todos los niños?
– ¡Oh, Señor! -dijeron los tres Reyes postrándose de rodillas. Necesitaríamos millones y millones de pajes, casi uno para cada niño que pudieran llevar al mismo tiempo a cada casa nuestros regalos, pero no podemos tener tantos pajes., no existen
tantos.
– No os preocupéis por eso -dijo Dios-. Yo os voy a dar, no uno sino dos pajes para cada niño que hay en el mundo.
– ¡Sería fantástico! Pero, ¿cómo es posible? -dijeron a la vez los tres Reyes con cara de sorpresa y admiración.
– Decidme, ¿no es verdad que los pajes que os gustaría tener deben querer mucho a los niños? -preguntó Dios.
– Sí, claro, eso es fundamental – asistieron los tres Reyes.
– Y, ¿verdad que esos pajes deberían conocer muy bien los deseos de los niños?
– Sí, sí. Eso es lo que exigiríamos a un paje -respondieron cada vez más entusiasmados los tres.
– Pues decidme, queridos Reyes: ¿hay alguien que quiera más a los niños y los conozca mejor que sus propios padres?
Los tres Reyes se miraron asintiendo y empezando a comprender lo que Dios estaba planeando, cuando la voz de nuevo se volvió a oír:
– Puesto que así lo habéis querido y para que en nombre de los Tres Reyes de Oriente todos los niños del mundo reciban algunos regalos, YO, ordeno que en Navidad, conmemorando estos momentos, todos los padres se conviertan en vuestros pajes, y que en vuestro nombre, y de vuestra parte regalen a sus hijos los regalos que deseen. También ordeno que, mientras los niños sean pequeños, la entrega de regalos se haga como si la hicieran los propios Reyes Magos. Pero cuando los niños sean suficientemente mayores para entender esto, los padres les
contarán esta historia y a partir de entonces, en todas las Navidades, los niños harán también regalos a sus padres en prueba de cariño. Y, alrededor del Belén, recordarán que gracias a los Tres Reyes Magos todos son más felices.