EL CAFÉ GIJÓN Y SU QUIOSCO

Parece ser que el Ayuntamiento de Madrid está dispuesto a adjudicar a otra empresa diferente al Café Gijón el quiosco permanente cuya concesión ostentaba éste desde hace muchos años. Dicen los propietarios que con ello se pone en riesgo la viabilidad del propio Café. Por el contrario, según el concejal Miguel Angel Villanueva, dado que la oferta de la otra empresa es muy superior a la presentada por el Café Gijón, constituiría un delito de prevaricación adjudicar el quiosco a su anterior concesionario. ¡Para el carro Villanueva! que no estoy seguro que la adjudicación al Café Gijón constituya un delito de prevaricación. Aunque con estos Jueces, en muchos casos politizados, te podrías ver en un compromiso gordo. ¡Dios, qué inseguridad jurídica! Pues bien, yo creo que si promoviera un juicio ante la jurisdicción contencioso-administrativa ganaría el pleito. ¿Por qué? El Café Gijón, como todos los bares y cafeterías que su fachada de a un bulevar, tienen derecho a una "mesa de apoyo" Y, ¿en qué consiste eso de la mesa de apoyo? se preguntará el lector. Pues, en un quiosco con terraza que se autoriza a los bares o cafeterías en frente a sus establecimientos, en determinadas épocas del año. Apoyo, en definitiva al principal, que con el tiempo se han convertido en auténticas obras maestras y de concurrida asistencia; recuerde el lector la movida del paseo de la Castellana en la época estival. Partiendo de estas bases, el Café Gijón tenía derecho a una mesa de apoyo, frente a su fachada. Pero en su época el concejal de Régimen Interior, de turno, decidió resaltar al Café Gijón, dada su historia, con una mesa singular, construyendo para ello un quiosco de carácter permanente y naturalmente adjudicándoselo al propio Gijón. Por tanto, considerando que el Café Gijón tiene derecho a tener una mesa de apoyo, considerando también que el motivo de ese quiosco permanente fue el propio Café Gijón, no se cometería ninguna barbaridad volviendo a adjudicar al Gijón el quiosco permanente.

  Miguel Ángel Villanueva

 

EL REY, BOTSUANA Y LOS ELEFANTES

La que se ha organizado con el accidente del Rey y su viaje a Botsuana para cazar elefantes. El diario El País ha comentado: "El reiterado hecho de que los viajes privados del Jefe del Estado al extranjero no sean comunicados de forma oficial ni al Gobierno, ni al Parlamento, ni a la opinión pública". Por otro lado el Mundo manifestó: "Habría que conocer las circunstancias concretas para matizar más nuestras opiniones, pero, a partir de lo que hemos podido saber, se trata de un viaje irresponsable, realizado en el momento más inoportuno" y , Cayo Lara, ha asegurado que el Rey "está demostrando una falta de ética y respeto a mucha gente en este país que está sufriendo mucho".


Yo no tengo derecho a criticar al Sr. Cebrián, presidente de El Consejo de Administración de El País, por viajar donde quiera con su dinero. Ni tampoco pongo obstáculo alguno, por el contrario respeto, que cada uno con su cipote y dinero se lo gaste en lo que quiera. Los Tuinteros que tanto han criticado, pueden hacer, si no están parados por culpa de los bancos y Zapatero, los viajes que mayor les plazca e incluso hasta Cuba, faltaría más. El Sr. Lara, no me causa ningún respeto, hasta que no reniegue de su ideología y pida perdón por la actitud asesina de los comunistas en el siglo XX, con más de cien asesinatos a sus espaldas. Además que aprenda de su correligionario Fernández Toxo que con su dinero se ha pegado un buen crucero, acompañado de su esposa. Por tanto, no sé porqué se critica a su majestad que flota, con otros amigos, un avión privado para irse a cazar elefantes y no como otros que utilizaban aviones de las Fuerzas Aéreas para hacer viajes privados a Londres. Se le critica que no lo haya anunciado a bombo y platillo. ¡Hombre!...En esta época de crisis lo mejor es hacer esas cosas con la máxima discreción. No entiendo que en estos momentos de turbulencias y cabreos hasta la discreción se penalice.


Miren, nuestra monarquía es una institución que nos sale rentable; el Rey es el de todos los españoles y no un Presidente de la República que lo sería de una facción política. Los países con Monarquía están a la cabeza de las naciones más prósperas. La monarquía española es garante de la unidad de nuestro territorio, conseguida por los Reyes Católicos hace más de quinientos años. El Rey Juan Carlos es el mejor diplomático que ha tenido, tiene y tendrá la nación española. Basta que haga un recorrido para traernos inversores o préstamos. Se olvida pronto el personal de la actitud de defensa de la democracia que tuvo con ocasión del 23 F.
Majestad, le plagio una frase: - ¿Por qué no se callan?
ÁNGEL LARROCA

LA REFORMA FISCAL DEL PP

Yo a estos del P.P., que ya no sé si son los míos, cada vez los entiendo menos. Pretender que determinadas defraudaciones fiscales no prescriban nunca, además de sonarme americano, me parce una incongruencia con el resto de la legislación, y no por ello soy un defensor de la defraudación, aunque tampoco me gusta que me digan: "Hacienda somos todos", porque considero que me están llamando hijo de puta. Malo..., los organismos que se llaman "Agencia", sólo falta que se constituya una "Agencia de Tráfico" con muchos radares para multar. Pero vamos a lo principal Montoro. Si los delitos más graves tienen un tiempo de prescripción, qué pinta que se haga imprescriptible una defraudación fiscal, que al fin y al cabo es una falta bastante menos grave que el asesinato o la violación de un menor, por ejemplo. A los políticos a parte de honestidad, eficacia etc, se les debe exigir que no digan estupideces y lo malo es que cada legislatura que pasa se dicen cada vez más. Ahora que se cumplen los dos siglos de "La Pepa", convendrían que se instruyeran en el modo de legislar de nuestros antepasados parlamentarios que estaban más preparados que los actuales.

ÁNGEL LARROCA DE DOLAREA

Cristobal Montoro